11.09.2008

Destruction programmée du journalisme sur RTBF

Destruction-RTBFL

 

                            Le 11 septembre 2001, il y a quelques Arabes qui ont organisé une attaque des USA depuis une grotte afghane et détourné des avions avec des cutters. Ils n'ont pratiquement pas rencontré de résistance parce que tout le monde avait peur des cutters…
Les avions ont percuté deux tours prévues pour résister chacune à deux crashes d'avions, l'incendie a brûlé rapidement et à une température très inférieure à celle nécessaire pour faire fondre les poutres et … tout s'est effondré! Mieux, le WTC7 qui était un peu plus loin et qui n'a pas été percuté, s'est effondré par sympathie à partir d'un petit incendie alors que jamais des tours construites de cette façon ne se sont effondrées même après des incendies plus violents. Tous ces bâtiments se sont effondrés tout droit sur leurs pieds et pas comme d'habitude en tombant de travers! Au Pentagone on n'a jamais vu un d'avion sur aucune des multiples cassettes vidéos qui ont été saisies pour ne pas démoraliser les téléspectateurs. Quant à l'avion qui s'est écrasé dans la nature, il allait si vite qu'il n'a laissé aucune trace! Juste un peu d'herbe arrachée… Pas comme la navette qui a laissé plein de débris. Mais elle ne volait qu'à 35.000 Km/h, elle…

Hier soir, la ReTeBœuf prétendait faire le point sur ces invraisemblances… Mais au lieu de faire appel à des scientifiques belges et aussi ceux qui déclarent aux USA que les lois de la physique semblent s'être arrêtées le 11 septembre…, elle a préféré ne rien examiner tout en clamant que les vrais journalistes vérifient l'information et que le 11 septembre est bien la démonstration de l'information internet nauséabonde… Mais ils n'ont rien vérifié non plus! Pas une seule interview des multiples scientifiques (dont le Pr Jones, par exemple) qui des USA à la Norvège clament avec les spécialistes en démolition contrôlée que le 11 septembre… ça tient pas debout par les explications officielles!

Et voilà comment on crée une information de propagande qui ne vérifie plus rien, qui méprise les scientifiques (qualifiés de "pseudo-scientifiques") et qui, sous prétexte que certains ont fantasmé sur la mort de Diana, refusent ne serait-ce que de vérifier indépendemment et avec des gens sérieux ce que plus de 300 architectes clament aux USA: les tours se sont effondrées par destruction programmée. Je me fiche pour le moment de savoir si c'est un complot interne ou si les Arabes avaient pris leurs précautions pour que tout s'effondre. Je veux simplement que l'on donne la parole d'abord à des experts non payés par les services américains officiels… Et les physiciens et artificier de mes relations sont formels: destructions programmées… Les signes sont évidents. Alors? Consternation… Le journaliste de la Retebœuf a démontré le contraire de ses leçons de morale journalistique…  I:->0

Commentaires

Tony was here L’avion qui s’est crashé sur le Pentagone volait à 950KM/H.
Celui sur la Tour 1, à 750 et 810KM/H pour celui sur la tour 2.
Il y a une vidéo qui « traîne » sur le net (youtube, je crois) qui montre un F14 qui se crashe sur un bloc de béton à seulement 600 ou 700 Km/H.
Il serait intéressant que tu voies ce qu’il reste dudit aéroplane.
La seule caméra de surveillance du Pentagone « bien mise » n’a pu que donner des piètres images, puisqu’elle était destinée à filmer des piétons ou des automobilistes devant une barrière de parking.
Elle a filmé à une vitesse assez lente (1image /sec si mes souvenirs sont bons) ce qui explique qu’on n’a pas la qualité « Lucas Films » pour le lugubre spectacle.
Voilà tout ce que moi je sais de certain.
Pour le reste, je ne parlerai qu’en présence de mon avocat…
;-)

Écrit par : Tony | 11.09.2008

iln'y a qu'à la RTBF que Defossé passe pour journaliste.Outre que je ne sois pas certain qu'il en ait la formation, il a plusieurs fois eu maille à partir avec diverses institutions pour des reportages, disons orientés

Écrit par : Mishima | 12.09.2008

Écrire un commentaire