08.06.2008
Je lance une fatwa!
Il y a un nouvel avantage acquis dont vous profitez pas assez, je crois. Or, c’est pas tous les jours qu’on nous crée de nouveaux droits! D’habitude c’est de nouvelles interdictions. Dorénavant, vous pouvez lancer des Fatwas!
Fatwa est un mot dont je ne connais pas bien l’origine mais ça sonne wallon. A vérifier (de l'expression: une fois toi, une fois moi? Là, c'est pour vous).
C’est pas le propos. Le propos c’est que ce nouveau concept est à la croisée des chemins entre la cérémonie Vaudou dans laquelle vous plantez des clous dans une petite sculpture et l’assassinat par procuration. Entre nous soit dit, les petits clous, j’ai essayé avec tous mes profs dans le temps, c’était pas terrible comme efficacité. L’assassinat est plus plus efficace mais plus risqué aussi. La Fatwa vous permet de penser très fort au mal que vous aimeriez faire mais vous devez pas le faire vous-même. Vous dites que vous aimez pas votre voisin avec le mot magique fatwa et vous attendez que vos frères barbus (oui, choisissez bien vos amis, les barbus sont plus motivés en général) vous l’égorgent. Pratique! En plus, vous passez pour un sage et un puissant! L’égorgeur, lui, il a l’impression d’être devenu un saint et si les flics lui cherchent des noises, hop! Il sort son cricket et se consume en martyr en explosant sa lampe d’Aladin.
Moi, j’ai tout de suite perçu les côtés passionnants de cette percée techno-sociologique! Et vous imaginez sans peine que je ne me prive pas de l’utiliser! Première fatwa lancée: ma belle-mère.
Notez, ça c’était pour me faire la main vu qu’elle est morte depuis une jolie lurette et qu’elle est toujours en attente au purgatoire de ses papiers d’immigration… Elle a essayé plusieurs fois d’entrer au paradis… Reconduite à la frontière! Trois fois! Comme quoi il y a une justice en ce haut monde.
Maintenant, je lance une fatwa contre les radars, ceux qui les font, les installent ou les commandent!
Toute cette affaire de sécurité routière est une escroquerie monumentale vu que la voiture est, d’après toutes les statistiques, la moindre cause de mortalité*! Il faut agiter des dangers pour taxer avec les radars comme Bush agite la menace terroriste pour entrer en guerre et éliminer les libertés de son peuple! Donc, ma fatwa va à l’encontre des radars. Ben oui, parce que vous pourrez pas le faire avec votre bulletin de vote puisqu’ils font des coalitions qui ressemblent plus à un parti unique ou des partouzes contre-nature qu’à des alliances matrimoniales!
*;->)
* Authentique: la route tue 2 fois moins que le suicide, trois fois moins que les accidents domestiques, 7 fois moins que le cholestérol, etc. Vérifiez par vous-même! Pourtant… seule la voiture est frappée! C'est plus facile… et ça rapporte gros. Eh non, on n'a pas de pétrole, mais ils ont des (mauvaises) idées!
Fatwa est un mot dont je ne connais pas bien l’origine mais ça sonne wallon. A vérifier (de l'expression: une fois toi, une fois moi? Là, c'est pour vous).
C’est pas le propos. Le propos c’est que ce nouveau concept est à la croisée des chemins entre la cérémonie Vaudou dans laquelle vous plantez des clous dans une petite sculpture et l’assassinat par procuration. Entre nous soit dit, les petits clous, j’ai essayé avec tous mes profs dans le temps, c’était pas terrible comme efficacité. L’assassinat est plus plus efficace mais plus risqué aussi. La Fatwa vous permet de penser très fort au mal que vous aimeriez faire mais vous devez pas le faire vous-même. Vous dites que vous aimez pas votre voisin avec le mot magique fatwa et vous attendez que vos frères barbus (oui, choisissez bien vos amis, les barbus sont plus motivés en général) vous l’égorgent. Pratique! En plus, vous passez pour un sage et un puissant! L’égorgeur, lui, il a l’impression d’être devenu un saint et si les flics lui cherchent des noises, hop! Il sort son cricket et se consume en martyr en explosant sa lampe d’Aladin.
Moi, j’ai tout de suite perçu les côtés passionnants de cette percée techno-sociologique! Et vous imaginez sans peine que je ne me prive pas de l’utiliser! Première fatwa lancée: ma belle-mère.
Notez, ça c’était pour me faire la main vu qu’elle est morte depuis une jolie lurette et qu’elle est toujours en attente au purgatoire de ses papiers d’immigration… Elle a essayé plusieurs fois d’entrer au paradis… Reconduite à la frontière! Trois fois! Comme quoi il y a une justice en ce haut monde.
Maintenant, je lance une fatwa contre les radars, ceux qui les font, les installent ou les commandent!
Toute cette affaire de sécurité routière est une escroquerie monumentale vu que la voiture est, d’après toutes les statistiques, la moindre cause de mortalité*! Il faut agiter des dangers pour taxer avec les radars comme Bush agite la menace terroriste pour entrer en guerre et éliminer les libertés de son peuple! Donc, ma fatwa va à l’encontre des radars. Ben oui, parce que vous pourrez pas le faire avec votre bulletin de vote puisqu’ils font des coalitions qui ressemblent plus à un parti unique ou des partouzes contre-nature qu’à des alliances matrimoniales!
*;->)
* Authentique: la route tue 2 fois moins que le suicide, trois fois moins que les accidents domestiques, 7 fois moins que le cholestérol, etc. Vérifiez par vous-même! Pourtant… seule la voiture est frappée! C'est plus facile… et ça rapporte gros. Eh non, on n'a pas de pétrole, mais ils ont des (mauvaises) idées!
18:00 Écrit par Amadeus dans Fatwa | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : humour, radars, escroquerie | 
Facebook |
16.04.2008
Thalys…
"Mort aux cons" avait entendu Degaulle, ce à quoi il répondit: "vaste programme"… Eh oui… Vaste programme. C'est pourquoi je développe ma nouvelle rubrique: Fatwa sur les cons! Comme chacun sait, Fatwa est un mot wallon qui veut dire "mort aux…".
le Week-End dernier j'ai déposé ma fille enceinte avec deux enfants en bas âge et trois gros bagages au Thalys pour retour vers Paris. Voyez plutôt…
D'abord elle a téléphoné chez Thalys pour demander l'aide aux personnes à mobilité réduite à son arrivée à Paris vu que son mari était à Berlin… L'accueil de la préposée —une femme qui n'a jamais eu d'enfants sans doute…- de Thalys sur un ton excédé peu aimable: "mais Madame, enceinte avec deux enfants et trois sacs c'est quand même pas un handicap…". Pas faux… mais ça montre bien qu'une société en situation de monopole se dispense d'être aimable et encore moins d'aider les gens… Allez vous faire f… Même avec des clients qui ont, comme ma fille, une carte de voyageurs fidèles Thalys très fréquents vu qu'elle voyage beaucoup entre Paris, Bruxelles, Londres… pour son boulot. Ils s'en foutent, ils ont le monopopole…
Dans le hall, on vous annonce les arrivées mais pas les départs… Pourquoi? Allez savoir… Il y a donc un bonhomme qui renseigne et qui ne sait pas non plus pourquoi c'est tombé sur lui et pas sur un panneau informatique comme les arrivées…
Quand vous débouchez sur le quai, si vous ne vous faites pas écraser en vous faufilant entre les convois de sandwiches et coca, vous êtes face à un train de trois cents mètres de long et vous allez voir au bout du wagon qui est devant vous quel est son numéro. Là, vous réalisez que c'est indiqué à l'autre entrée du wagon… Vous cherchez alors sur la voiture d'à côté et vous trouvez un numéro… mais ceci ne vous indique pas si vous devez aller à droite ou à gauche pour trouver VOTRE numéro de wagon. Tout ça parce qu'un ingénieur imbécile a jugé que le numéro d'un seul côté suffisait… Donc, vous avez une chance sur deux de trimbaler vos gosses et vos valises dans le mauvais sens.
Et je ne vous ai pas encore parlé du site sur lequel vous réservez vos tickets… J'ai plus la place mais faudra aussi que je vous parle du parking et de la circulation autour de la gare et des toilettes une autre fois…
Prenez les transports en commun qu'y disent… Fatwa sur les cons, oui! C'est dur hein quand il n'y a pas de concurrence et je vous ai pas encore parlé des tarifs… *;->)
le Week-End dernier j'ai déposé ma fille enceinte avec deux enfants en bas âge et trois gros bagages au Thalys pour retour vers Paris. Voyez plutôt…
D'abord elle a téléphoné chez Thalys pour demander l'aide aux personnes à mobilité réduite à son arrivée à Paris vu que son mari était à Berlin… L'accueil de la préposée —une femme qui n'a jamais eu d'enfants sans doute…- de Thalys sur un ton excédé peu aimable: "mais Madame, enceinte avec deux enfants et trois sacs c'est quand même pas un handicap…". Pas faux… mais ça montre bien qu'une société en situation de monopole se dispense d'être aimable et encore moins d'aider les gens… Allez vous faire f… Même avec des clients qui ont, comme ma fille, une carte de voyageurs fidèles Thalys très fréquents vu qu'elle voyage beaucoup entre Paris, Bruxelles, Londres… pour son boulot. Ils s'en foutent, ils ont le monopopole…
Dans le hall, on vous annonce les arrivées mais pas les départs… Pourquoi? Allez savoir… Il y a donc un bonhomme qui renseigne et qui ne sait pas non plus pourquoi c'est tombé sur lui et pas sur un panneau informatique comme les arrivées…
Quand vous débouchez sur le quai, si vous ne vous faites pas écraser en vous faufilant entre les convois de sandwiches et coca, vous êtes face à un train de trois cents mètres de long et vous allez voir au bout du wagon qui est devant vous quel est son numéro. Là, vous réalisez que c'est indiqué à l'autre entrée du wagon… Vous cherchez alors sur la voiture d'à côté et vous trouvez un numéro… mais ceci ne vous indique pas si vous devez aller à droite ou à gauche pour trouver VOTRE numéro de wagon. Tout ça parce qu'un ingénieur imbécile a jugé que le numéro d'un seul côté suffisait… Donc, vous avez une chance sur deux de trimbaler vos gosses et vos valises dans le mauvais sens.
Et je ne vous ai pas encore parlé du site sur lequel vous réservez vos tickets… J'ai plus la place mais faudra aussi que je vous parle du parking et de la circulation autour de la gare et des toilettes une autre fois…
Prenez les transports en commun qu'y disent… Fatwa sur les cons, oui! C'est dur hein quand il n'y a pas de concurrence et je vous ai pas encore parlé des tarifs… *;->)
18:00 Écrit par Amadeus dans Fatwa | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : humour, thalys, train | Facebook |
31.03.2008
Jean Novel, architek…
L'architecte Jean Nouvel, auteur de la cornichonnerie du musée dit des Arts Premiers au quai Branly (un hasard ce nom?) vient de gagner le prix Pritzker, le Nobel de l'architecture dit-on. En Belgique, Architek est une insulte depuis l'élaboration du palais de justice de Bruxelles en 1883 par Poelaert. Le temps a confirmé la justesse de l'insulte… Avec Jean Nouvel et quelques autres comme Frank Gehri, un "déconstructiviste" — un comble pour un constructeur!— à qui l'on doit le musée Guggenheim de Bilbao, ça va devenir une insulte universelle.
Eh oui, ces gens là vous font un cube, une pyramide ou une cage de verre avec deux trucs qui dépassent et au mépris de toute écologie et hop! Ils sont sacrés grands architeks… Si, comme moi, on se met à rire et à pleurer on nous explique que nous n'avons aucune compétence pour juger… certains font même des efforts pour se dire que c'est beau en contradiction avec leur propre avis. "Si je trouve ça laid, c'est que je ne suis pas capable de comprendre puisque les grands de ce monde trouvent ça bien. Il est temps que je trouve ça beau!"! Beat them or join them… dit-on anglais… Et le tour est joué…
Eh bien c'est vous qui avez raison! Tout ça n'est que star système, relations politiques, mousse et brosse à reluire les politiciens. Allons, où y-a-t-il conception originale de formes dans un cube ou une pyramide? Où est l'artisanat à dimension humaine dans les cadres de béton et les vitres? Où est l'étude des espaces dans ces cages à plateaux et cloisons amovibles? Où est la gestion de l'énergie dans les tours de verre? Où est la recherche d'urbanisme dans ces défigurateurs de ville et de trafic urbain? Bref, tous les critères objectifs techniques et artistiques relatifs à l'architecture et à l'urbanisme sont en panne! Mais ces gens là vous diront que si le peuple ne comprend pas cette architecture c'est qu'il faut changer de peuple. Au quai Branly on ignore le visiteur qui fait la file dehors dans le froid et les courants d'air. Les vitres décorées de toiles cirées relèvent du jardin d'enfant. Les espaces intérieurs sont confus et gadgetisés. Rien. Il n'y a rien à sauver et ce n'est ni drôle ni intéressant ni beau ni même audacieux… Juste une déjection supplémentaire de grand zomme politique comme la stupide bibliothèque de Mitterrand, un scandale aux yeux de tous les spécialistes… Et si encore c'était beau ailleurs que sur maquette…
Enfin, le seul intérêt de cette architecture c'est qu'elle rouille vite -voir Baubourg- et qu'elle vieillit très mal… Et en tout cas, si le prix Protzket est le Nobel de l'architecture, je suggère qu'on utilise l'invention de Nobel* pour honorer les bâtiments de ce monsieur Nouvel! *;->)
*Pour ceux qui n'ont pas de pneus neige, je rappelle que Nobel a inventé la dynamite!
Eh oui, ces gens là vous font un cube, une pyramide ou une cage de verre avec deux trucs qui dépassent et au mépris de toute écologie et hop! Ils sont sacrés grands architeks… Si, comme moi, on se met à rire et à pleurer on nous explique que nous n'avons aucune compétence pour juger… certains font même des efforts pour se dire que c'est beau en contradiction avec leur propre avis. "Si je trouve ça laid, c'est que je ne suis pas capable de comprendre puisque les grands de ce monde trouvent ça bien. Il est temps que je trouve ça beau!"! Beat them or join them… dit-on anglais… Et le tour est joué…
Eh bien c'est vous qui avez raison! Tout ça n'est que star système, relations politiques, mousse et brosse à reluire les politiciens. Allons, où y-a-t-il conception originale de formes dans un cube ou une pyramide? Où est l'artisanat à dimension humaine dans les cadres de béton et les vitres? Où est l'étude des espaces dans ces cages à plateaux et cloisons amovibles? Où est la gestion de l'énergie dans les tours de verre? Où est la recherche d'urbanisme dans ces défigurateurs de ville et de trafic urbain? Bref, tous les critères objectifs techniques et artistiques relatifs à l'architecture et à l'urbanisme sont en panne! Mais ces gens là vous diront que si le peuple ne comprend pas cette architecture c'est qu'il faut changer de peuple. Au quai Branly on ignore le visiteur qui fait la file dehors dans le froid et les courants d'air. Les vitres décorées de toiles cirées relèvent du jardin d'enfant. Les espaces intérieurs sont confus et gadgetisés. Rien. Il n'y a rien à sauver et ce n'est ni drôle ni intéressant ni beau ni même audacieux… Juste une déjection supplémentaire de grand zomme politique comme la stupide bibliothèque de Mitterrand, un scandale aux yeux de tous les spécialistes… Et si encore c'était beau ailleurs que sur maquette…
Enfin, le seul intérêt de cette architecture c'est qu'elle rouille vite -voir Baubourg- et qu'elle vieillit très mal… Et en tout cas, si le prix Protzket est le Nobel de l'architecture, je suggère qu'on utilise l'invention de Nobel* pour honorer les bâtiments de ce monsieur Nouvel! *;->)
*Pour ceux qui n'ont pas de pneus neige, je rappelle que Nobel a inventé la dynamite!
21:37 Écrit par Amadeus dans Fatwa | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : humour, architek, architecte, con, architecture, pritzker | Facebook |