31.03.2008

Jean Novel, architek…

Jean-NouvelL

 
                         L'architecte Jean Nouvel, auteur de la cornichonnerie du musée dit des Arts Premiers au quai Branly (un hasard ce nom?) vient de gagner le prix Pritzker, le Nobel de l'architecture dit-on. En Belgique, Architek est une insulte depuis l'élaboration du palais de justice de Bruxelles en 1883 par Poelaert. Le temps a confirmé la justesse de l'insulte… Avec Jean Nouvel et quelques autres comme Frank Gehri, un "déconstructiviste" — un comble pour un constructeur!— à qui l'on doit le musée Guggenheim de Bilbao, ça va devenir une insulte universelle.

Eh oui, ces gens là vous font un cube, une pyramide ou une cage de verre avec deux trucs qui dépassent et au mépris de toute écologie et hop! Ils sont sacrés grands architeks… Si, comme moi, on se met à rire et à pleurer on nous explique que nous n'avons aucune compétence pour juger… certains font même des efforts pour se dire que c'est beau en contradiction avec leur propre avis. "Si je trouve ça laid, c'est que je ne suis pas capable de comprendre puisque les grands de ce monde trouvent ça bien. Il est temps que je trouve ça beau!"! Beat them or join them… dit-on anglais… Et le tour est joué…

Eh bien c'est vous qui avez raison! Tout ça n'est que star système, relations politiques, mousse et brosse à reluire les politiciens. Allons, où y-a-t-il conception originale de formes dans un cube ou une pyramide? Où est l'artisanat à dimension humaine dans les cadres de béton et les vitres? Où est l'étude des espaces dans ces cages à plateaux et cloisons amovibles? Où est la gestion de l'énergie dans les tours de verre? Où est la recherche d'urbanisme dans ces défigurateurs de ville et de trafic urbain? Bref, tous les critères objectifs techniques et artistiques relatifs à l'architecture et à l'urbanisme sont en panne! Mais ces gens là vous diront que si le peuple ne comprend pas cette architecture c'est qu'il faut changer de peuple. Au quai Branly on ignore le visiteur qui fait la file dehors dans le froid et les courants d'air. Les vitres décorées de toiles cirées relèvent du jardin d'enfant. Les espaces intérieurs sont confus et gadgetisés. Rien. Il n'y a rien à sauver et ce n'est ni drôle ni intéressant ni beau ni même audacieux… Juste une déjection supplémentaire de grand zomme politique comme la stupide bibliothèque de Mitterrand, un scandale aux yeux de tous les spécialistes… Et si encore c'était beau ailleurs que sur maquette…

Enfin, le seul intérêt de cette architecture c'est qu'elle rouille vite -voir Baubourg- et qu'elle vieillit très mal… Et en tout cas, si le prix Protzket est le Nobel de l'architecture, je suggère qu'on utilise l'invention de Nobel* pour honorer les bâtiments de ce monsieur Nouvel!  *;->)

*Pour ceux qui n'ont pas de pneus neige, je rappelle que Nobel a inventé la dynamite!

07.12.2007

Un jeu pour tous en voiture…

 Un-jeu-pour-tousL


Ça recommence, on me demande où je vais chercher tout ça! Eh bien, puisque la question de l’inspiration vous passionne, je vais vous donner quelques exemples. Parce que le terme création est mis à toutes les sauces mais on ne crée jamais rien! On ne fait que s’inspirer.

Par exemple, savez-vous ce qui a inspiré les coupoles du Carlton? Eh bien, elles ont été dessinées d’après le gabarit des seins de la belle Othello. Me regardez pas comme ça, voyons! Ah! ça perturbe, hein! Authentique. Je n’ose pas imaginer les attributs mammaires qui ont inspiré le Palais de Justice de Bruxelles… Quant à celle qui a inspiré l’Atomium… elle devait être solidement fantasmatique!

Et le parlement européen de Bruxelles? Les fesses de Mahité préparant un Camembert? Riez pas, depuis que Evelyne Thomas a inspiré la nouvelle Marianne, tout est possible! Et pourquoi pas des entrées de métro à partir de la bouche de Brigitte Bardot? Et le pif de Chirac pour la Pyramide du Louvre? François Hollande pour le palais enchanté d’Eurodisney qui travaille du chapeau? Qui a inspiré la Tour Eiffel? Une anorexique célèbre? Et le Centre Pompidou? Pas évident!
Essayez d’imaginer ce qu’eurent été les coupoles du Carlton si l’architecte avait été amoureux de Jane Birkin… En fait de coupoles, le Carlton aurait l’air d’un chalet suisse!

Mais dites, j’ai un doute, là à propos de fantasmes… Est ce que par hasard les colonnes de Burren auraient été inspirées par Roco Siffredi? Avec tous les états intermédiaires…

Vous le voyez, l’inspiration ne connaît pas de limite. Suffit de faire le rapprochement entre deux choses. On ne savait pas que les architectes étaient aussi fesséti… fa… cétieux.

On a mis un jeu au point avec les petits enfants. En voiture, on cherche ce qui a bien pu inspirer les horreurs qui poussent comme des champignons! Séances de rire garanties! Essayez, vous verrez! C’est fou ce que ça inspire!
*;->)

15:36 Écrit par Amadeus dans Art | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : art, architecture, humour |  Facebook |