AMADEUS: le macramé en environnement hostile

                            Mac Luhan disait que le média EST le message. Il  démontrait ça avec un match de foot à la radio versus la télé. A la radio, le commentateur n'a que le son pour tout vous décrire et il s 'étrangle tant il doit parler vite pour tout relater. Intensité! A la télé, le commentateur se contente de dire "belle passe de machin… oui… " etc. avec des silences ou un commentaire détendu puisque vous voyez à l'image ce qu'il ne doit plus rien décrire. C'est donc le media radio ou télé qui détermine le message, son enthousiasme, son degré d'objectivité, etc. C'est la raison pour laquelle Hitler passait si bien à la radio… malheureusement!

Il en va de même pour les élections. C'est l'arrivée de Van Rompuy qui m'a donné l'idée. Si au lieu de voter avec un crayon pour remplir des cases on vous donnait une Kalachnikov, vous voteriez pour les mêmes ou vous "écarteriez" les petits démagogues qui nous pourrissent l'existence? Et eux-mêmes, se risqueraient ils encore à leur démagogie de bas étage ou prendraient-ils enfin les choses au sérieux? Avec une Kalachnikov, vous pourriez vous exprimer et laisser parler vos sentiments. Ce serait nettement plus explicite et vous auriez l'impression que votre vote a servi à quelque chose plutôt qu'une chance sur dix millions comme un vulgaire spermatozoïde de la fécondité démocratique. Vous perdriez ce sentiment d'injustice et de nullité de votre acte citoyen.

Au total, il y aurait beaucoup moins de ministres et peu se battraient encore pour avoir le pouvoir! Les gouvernements coûteraient nettement moins cher! Moins de voitures de fonction et tout à l'avenant. Même les socialistes hésiteraient! C'est dire!

Notez, distribuer des Kalachnikov à tout le monde n'est pas sans inconvénient. C'est cher et il y a des gens qui tirent mal. Balles perdues… Mais déjà, sans aller jusqu'à la Kalachnikov, si au lieu de voter POUR avec un crayon, on pouvait voter uniquement CONTRE, ce serait déjà nettement mieux et ça soulagerait: quand vous auriez eu rempli toutes les cases CONTRE vous vous seriez défoulé un peu!

Parce qu'enfin, on vous propose des brochettes de politiciens, aucun ne vous plaît mais vous vous résignez à voter pour celui que vous considérez comme le moins mauvais à vos yeux… Voter blanc? Inutile… Alors? Oui, finalement, je suis pour le système de vote inversé: contre les gêneurs et non plus POUR un moindre mal… Parce qu'en ce moment, c'est vraiment le moindre bien… *;->)

                            j'adore cette crétine émission de qui veut gagner des millions. Mais uniquement quand ce sont des pipoles qui jouent et qu'ils ont de l'humour. Les questions sont épouvantables. Faut pas être cultivé mais il faut savoir par exemple si Crétin s'écrit avec un T ou deux, un é ou ai… Il y en a qui hésitent… Si si! Et puis on vous demande d'autres conneries du même ordre qui sont si inutiles à savoir que personne n'a enregistré et que donc… personne ne sait… Panem et circenses… Chez nous c'est Sécu et Qui veut gagner des millions. J'adore voir Jean Pierre Foucaut prendre un air renfrogné ou innocent pour dire finalement que les candidats ont la bonne réponse. Sur RTL, l'animateur se la joue à la Belge. Il fait durer le suspens  avec un air grave dans une lenteur épouvantable.

Heureusement, les sadiques qui ont inventé le jeu ont prévu des jokers. Vous pouvez réveiller un ami ou faire appel au public. C'est là que je voulais en venir. Les candidats hésitent et décident de faire voter le public sur les réponses. Alors, de deux choses l'une, ou bien ils trouvent leur public dans un asile de débiles mentaux, ou bien le public est sadique. Parce que dans la plupart des cas ils donnent avec une belle certitude la mauvaise réponse. On leur demande pourtant de ne voter que s'ils sont certains de connaître la réponse. Eh bien on trouve de tout… Vous leur demandez la plus facile des questions comme "est ce la terre qui tourne autour du soleil ou le contraire", il s'en trouvera pour affirmer que le soleil tourne autour de la terre et la terre autour de la lune. Et pas quelques uns… Affolant.

Vous vous en foutez? Oui, moi aussi. Quoique… quoique… Rappelez-vous que ce sont aussi ces gens là qui votent pour les politiciens qui nous gouvernent! Ah… vous commencez à comprendre, là? Ça vous parle subitement! Eh oui… ils sont convaincus de faire le bon choix! Ils sont convaincus qu'ils sont suffisamment informés pour voter! Ils sont clients des chaînes télé les plus abrutissantes, ils lisent rien ou les pires feuilles de choux et ils sont convaincus de défendre leurs propres intérêts tout en votant d'une façon parfaitement contreproductive pour eux-mêmes. Victimes des escrocs démagogues.

C'est ce qui a mis Georges Bush W, Poutine et Leterme au pouvoir et ce qui fait le bonheur de la gauche française…  Et nous continuons à faire appel au vote du public… ce qui est normal en démocratie et j'y tiens. Mais si on éduquait un peu mieux les gens en leur donnant le goût de la lecture, de la réflexion logique et de la dialectique?… *;->)